Vízlepárlók észrevehető mennyiségű villamos energiát fogyaszt, összehasonlítva más asztali víztisztítási módszerekkel. Egy tipikus házi vízlepárló között használ 600 és 1000 watt teljesítmény, és körülbelül 4-6 órát vesz igénybe egy gallon desztillált víz előállításához. Ez nagyjából annyit jelent 0,7-1 kWh gallononként . Az, hogy ez „soknak” számít-e, teljes mértékben a helyi villamosenergia-díjtól, a gép használatának gyakoriságától és az összehasonlítástól függ.
A legtöbb háztartásban az Egyesült Államokban, ahol az átlagos villamosenergia-díj körülbelül 0,16 dollár/kWh körül mozog, egy gallon desztillált víz előállítása valahol a kettő között van. 0,11 és 0,16 dollár . A lepárlót naponta egyszer, egy teljes éven keresztül működtesse, és nagyjából 40-58 dollárt keres évente csak elektromos áramból. Ez sokkal kevesebb, mintha palackozott desztillált vizet vásárolnánk a boltban, ami általában 1-2 dollárba kerül gallononként, de értelemszerűen több, mint amennyibe egy fordított ozmózisos rendszer vagy egy egyszerű szénszűrő üzemeltetése kerülne.
Az őszinte válasz tehát a következő: a vízlepárlók nem energiatakarékos készülékek, de a legtöbb háztartás számára teljesen megfizethető a működtetésük. A kulcs az, hogy pontosan megértsük, mi történik elektromosan, és okos döntéseket hozunk azzal kapcsolatban, hogy mikor és milyen gyakran használja a sajátját.
A vízlepárlók villamosenergia-fogyasztásának megértéséhez segít megtudni, hogy valójában mit csinálnak belül. A desztillációs folyamat úgy működik, hogy a vizet a forráspontjára - 212 °F (100 °C) - melegítik, gőzzé alakítják, a gőzt egy hűtőspirálon vezetik át, majd egy tiszta gyűjtőedényben visszacsapják folyékony formába. Minden, ami az eredeti vízben feloldódott – ásványok, nehézfémek, baktériumok, a legtöbb vegyi anyag – a forráskamrában marad.
Ez a forrási folyamat az energiaigényes rész. A víz kiemelkedően nagy fajlagos hőkapacitással rendelkezik, vagyis jelentős mennyiségű energiára van szükség a hőmérsékletének emeléséhez. Egy teljes gallon csapvíz szobahőmérsékletű (körülbelül 70°F) forrásig történő eléréséhez, majd ahhoz, hogy a forrást elég hosszú ideig fenntartsa ahhoz, hogy a teljes térfogat elpárologjon, több órán keresztül folyamatosan áramfelvételre van szükség.
A legtöbb asztali vízlepárló a 750W és 850W közötti névleges fűtőelem . Egyes kompakt modellek akár 580 W-ra is süllyednek, míg a nagyobb vagy kereskedelmi minőségű egységek meghaladhatják az 1200 W-ot. A névleges teljesítmény azt mutatja meg, hogy az egység milyen gyorsan működik – a nagyobb teljesítményű lepárló gyorsabban melegíti fel a vizet, és rövidebb idő alatt fejezi be a ciklust, míg az alacsonyabb teljesítményű modellek hosszabb ideig tartanak, de minden pillanatban kevesebb energiát fogyasztanak. A gallononként elfogyasztott teljes energia gyakran ettől függetlenül hasonló.
Sok asztali vízlepárlóban van egy kis elektromos ventilátor a kondenzációs tekercs hűtésére. Ez a ventilátor általában egy kiegészítőt húz 30-60 watt . Bár ez a teljes összeg kis töredéke, a ciklus során végig fut, és hozzájárul a teljes energiaszámlához. Egyes rozsdamentes acél vagy léghűtéses modellek teljes mértékben a passzív légáramlásra támaszkodnak, és teljesen kiiktatják a ventilátort, ami kis mértékben csökkentheti a fogyasztást.
A legtöbb modern otthoni vízlepárlóban van egy automatikus kikapcsoló mechanizmus, amely megszakítja az áramellátást, ha a forralókamra a ciklus végén kiszárad. Ez egy fontos hatékonysági jellemző – megakadályozza, hogy a fűtőelem víz nélkül tovább működjön, ami elektromos áramot veszítene, és károsíthatja a készüléket. Ha a lepárló nem rendelkezik ezzel a funkcióval, akkor szinte biztos, hogy minden ciklusban energiát pazarol.
Nem minden vízlepárló fogyaszt egyforma mértékben az áramot. Az alábbi táblázat lebontja a tipikus energiafelhasználási adatokat a vízlepárlók számos általános kategóriájára vonatkozóan, a személyes használatra tervezett kis munkalap-egységektől a teljes háztartási vagy kiskereskedelmi célokra épített nagyobb rendszerekig.
| Lepárló típusa | Watt | Ciklusidő (gallononként) | kWh per gallon | Napi költség (0,16 USD/kWh) |
|---|---|---|---|---|
| Kompakt munkalap (1 gallon) | 580-750W | 5-6 óra | 0,75–0,90 kWh | 0,12–0,14 USD |
| Normál munkalap (1 gallon) | 800-850W | 4-5 óra | 0,80-0,95 kWh | 0,13–0,15 USD |
| Nagy teljesítményű munkalap (4 gallon) | 1000-1200W | 6-8 óra összesen | 0,70-0,85 kWh | 0,45–0,55 USD (futásonként) |
| Kereskedelmi / folyamatos áramlású | 2000-5000W | Folyamatos | 0,60-0,80 kWh | Kimenettől függően változik |
Egy érdekes minta az adatokban: a nagyobb teljesítményű lepárlók nem feltétlenül használnak fel gallononként több áramot, mint az alacsonyabb teljesítményűek. Egy 1000 W-os egység, amely egy 4 gallonos ciklust 7 óra alatt teljesít, összesen körülbelül 7 kWh-t fogyaszt – ez gallononként 1,75 kWh. De egy jól megtervezett 850 W-os munkalapmodell, amely egyetlen gallont 4,5 óra alatt teljesít, nagyjából 0,85 kWh-t fogyaszt. A névleges teljesítmény és a hatásfok közötti kapcsolat árnyaltabb, mint azt a teljesítményszám önmagában sugallja.
Tegyük fel az asztalra a valós éves költségadatokat, mert az absztrakt wattszámok nem sokat jelentenek, amíg nem látja, mit tesznek a villanyszámlájával. Az alábbi számítások egy szabványos, 850 W-os asztali vízlepárlót feltételeznek, amely gallononként 0,85 kWh-t fogyaszt, és egész évben különböző frekvencián működik.
Az otthoni vízlepárló éves villamosenergia-költsége még maximális napi használat mellett is jóval 100 dollár alatt a legtöbb amerikai háztartás számára. A magasabb villamosenergia-díjjal rendelkező államok lakosai – Kaliforniában átlagosan 0,27 dollár/kWh, Hawaii 0,39 dollár/kWh-hoz közelít – lényegesen többet fognak fizetni. Egy kaliforniai háztartás, ahol naponta egyszer üzemel a lepárló, közelebb költene 83 dollár évente csak az adott készülék elektromos áramáról.
Hasonlítsa össze ezt a desztillált víz kereskedelmi vásárlásának költségeivel. 1,50 dollár gallononkénti átlagos kiskereskedelmi áron, napi egy gallon vásárlása egy éven keresztül költséges 547,50 USD . Még a meredek villanyárakkal rendelkező Hawaii-on is több mint 400 dollárt takarít meg évente egy házi vízlepárló üzemeltetése, mint a desztillált víz gallonos vásárlása a boltban.
A vízlepárló vitathatatlanul a legenergiaigényesebb otthoni víztisztítási módszer. De ez az összehasonlítás megérdemli a kontextust, mert a különböző tisztítási technológiák nem adnak egyenértékű eredményeket. A lepárlás a következőképpen áll szemben az alternatívákkal:
A szabványos mosogató alatti fordított ozmózisos rendszer elektromos nyomásfokozó szivattyút használ, amely nagyjából húz 24-80 watt csak aktív víztermelés közben – jellemzően napi 15-30 percet a legtöbb háztartásban. Ez nagyjából napi 0,006-0,04 kWh-nak felel meg, így az RO-rendszerek üzemeltetése drámaian olcsóbb, mint a vízlepárlóké. Az RO rendszer éves villamosenergia-költsége gyakran kevesebb, mint 3 dollár . Ennek ellenére az RO nem távolítja el az összes illékony szerves vegyületet (VOC) vagy bizonyos oldott gázokat a desztillációhoz hasonlóan, és az RO-rendszerek jelentős mennyiségű vizet pazarolnak sóoldatként – jellemzően 3-4 gallon szennyvizet minden 1 gallon megtermelt tisztított vízre.
Kancsó stílusú szénszűrők, mint például a Brita vagy a PUR nulla áram . Teljes mértékben a gravitációra támaszkodnak, hogy áthúzzák a vizet a szűrőanyagon. A munkalapra vagy a csapra szerelt szénszűrők szintén nem igényelnek áramot. A kompromisszum az, hogy a szénszűrés hatékonyan távolítja el a klórt, egyes peszticideket és bizonyos szerves vegyületeket, de lényegében semmit sem tesz az oldott ásványokkal, nehézfémekkel, mint az ólom, fluorid, nitrátokkal, vagy az összes oldott szilárdanyaggal (TDS) – mindezt a desztilláció kiküszöböli.
Ultraibolya víztisztítók használata 4-80 watt az egység méretétől függően. A háztartásban használt UV-lámpák általában 4-12 wattot folyamatosan működnek, miközben a rendszer aktív, bár a legtöbb csak vízfelvételkor aktiválódik. Az UV-kezelés kiválóan semlegesíti a baktériumokat, vírusokat és egyéb mikroorganizmusokat, de az oldott vegyszereket, nehézfémeket és ásványi anyagokat teljesen érintetlenül hagyja a vízben.
Az ioncserélőt használó, teljes házhoz használható vízlágyítók nagyjából húznak évi 75-150 kWh a vezérlőszelep motorjához és az időzítő alkatrészeihez, ráadásul rendszeres só utántöltést igényelnek. Olyan keménységű ásványi anyagokra vonatkoznak, mint a kalcium és a magnézium, de nem a kórokozók eltávolítására vagy a kémiai szennyeződések eltávolítására készültek.
Az összehasonlítás lényege: ha az elektromos áram költsége az elsődleges szempont, akkor a szénszűrő nyer. Ha a lehető legszélesebb körű szennyeződést eltávolító, legmagasabb tisztaságú vizet szeretne, a desztilláció továbbra is az egyik legalaposabb módszer marad – az energiaköltsége pedig, bár valós, az az ár, amelyet az adott tisztasági szintért fizet.
Nem minden lepárló felhasználó tapasztalja ugyanazt a villanyszámla hatását. Számos változó jelentős hatással van a tényleges energiafogyasztásra:
A kemény víz – nagy koncentrációban oldott kalcium- és magnéziumtartalmú víz – idővel vízkőlerakódást okoz a fűtőelemen. A vízkő szigetelő rétegként működik, és arra kényszeríti az elemet, hogy keményebben dolgozzon, és több energiát fogyasztson a forráspont eléréséhez és fenntartásához. Nagyon kemény vízzel rendelkező területeken (200 ppm TDS felett) a rendszeres használat heteken belül észrevehetően felhalmozódhat a vízkő. A néhány milliméteres ásványi lerakódással bevont lepárló forralókamra fogyaszthat 10-20%-kal több elektromos áram mint egy tiszta egység. A citromsavval vagy fehér ecettel végzett rendszeres vízkőmentesítés a fűtőelemet a névleges hatékonyságon tartja.
A vízlepárlók hatékonyabban működnek meleg környezetben. A hűtőtekercs kondenzációs folyamata kevésbé megterhelő, ha a környező levegő szobahőmérsékletű, és a kezdeti fűtési fázis valamivel gyorsabb, amikor a forrásvíz valamivel melegebb alapvonalon lép be a forrástérbe. Ha egy lepárlót télen hideg garázsban üzemeltet a konyhapulton 72°F-on, akkor kisebb, de mérhető különbségek vannak az energiafogyasztásban és a ciklusidőben.
Az északi államokban télen a csapból kifolyó hideg víz akár 40 °F is lehet. Ez 172 °F-os hőmérséklet-emelkedés szükséges ahhoz, hogy elérje a forrást, szemben a körülbelül 142 °F-kal, ha a víz kényelmes 70 °F-os szobahőmérsékletű. Ha a lepárlót enyhén meleg vízzel tölti fel a csapból – nem forró, hanem csak meleg – csökkentheti a ciklusidőt 15-25 perc és minden egyes futással mérsékelten csökkenteni kell az áramfogyasztást.
A forralókamra rendszeres tisztításának elhanyagolása nem csak higiéniai probléma – közvetlenül befolyásolja az energiahatékonyságot. A fűtőelemen és a kamrafalakon összegyűlő ásványi anyagok, illékony vegyületek és szerves anyagok maradványai csökkentik a hővezető képességet, növelve az egyes ciklusok befejezéséhez szükséges energiát. A lepárlógyártók általában javasolják a forráskamra tisztítását 5-10 ciklusonként a víz ásványianyag-tartalmától függően.
Ha a lepárlót csúcsidőn kívül üzemelteti – általában este 21 óra és reggel 6 óra között a legtöbb közműkörzetben – csökkentheti a gallononkénti tényleges költséget, ha a használati időre vonatkozó villamosenergia-díjcsomagot alkalmazza. Egyes közüzemi ügyfelek Kaliforniában vagy Texasban fizetnek 30-50%-kal kevesebb kWh-nként csúcsidőn kívüli ablakok idején. Egy egyszerű 15 dolláros kimeneti időzítő ezt minden erőfeszítés nélkül automatizálja.
A forrásban lévő víz fizikáját alapvetően nem lehet megváltoztatni, de vannak konkrét lépések, amelyek csökkentik a vízlepárló egy év alatt fogyasztott áramot.
Az a kérdés, hogy egy vízlepárló villamosenergia-fogyasztása „megéri-e”, attól függ, hogy milyen problémát próbál megoldani, és mihez hasonlítja a lepárlót.
Ez a legtisztább eset, amikor egy házi vízlepárló döntően nyer. A boltban vásárolt desztillált víz általában között van kiskereskedelmi forgalomban 1,00 és 2,00 dollár gallononként az Egyesült Államok legtöbb piacán. Ugyanennek a gallonnak az otthoni előállítása 0,11–0,27 dollárba kerül a helyi áramdíjtól függően. Még a gép vételárát is figyelembe véve – egy minőségi, asztali vízlepárló 150–400 dollárba kerül –, egy háztartás napi 1 gallon desztillált vizet elfogyasztva megtérül a vételáron belül. 4-10 hónap a kereskedelmi vásárláshoz képest.
Ha elsődleges célja a tisztított ivóvíz, akkor a fordított ozmózisos rendszer elektromos működtetése lényegesen olcsóbb. Az RO rendszerek az energiaköltség töredékéért állítanak elő vizet, és folyamatosan működnek, nem pedig szakaszos ciklusokban. A desztilláció azonban a szennyeződések szélesebb spektrumát távolítja el – beleértve a forralás során kilépő VOC-okat, bizonyos gyógyszereket és oldott gázokat –, amelyeket egyes RO membránok átengednek. A helyi vízminőségi jelentésekben megjelölt speciális szennyeződési problémákkal küzdő háztartások esetében a desztilláció indokolhatja a magasabb energiafelhasználást.
Bizonyos felhasználásokhoz kifejezetten desztillált víz szükséges: CPAP és BIPAP gépi párásító kamrák, gőzölős vasalók, egyes orvosi eszközök, akváriumok és hidroponikus berendezések, autóakkumulátorok karbantartása, valamint bizonyos laboratóriumi vagy kozmetikai készítmények. Ezekben a felhasználási esetekben a tisztasági követelmény a desztillációt teszi a megfelelő módszerré, függetlenül az energiaköltségtől, és a kis gallononkénti villamosenergia-költség egyszerűen része az ilyen alkalmazások működési általános költségeinek.
A vízlepárló napi működtetése nagyjából generál 310 kWh villamosenergia-fogyasztás évente — egy 60 wattos izzó közel hat hónapig tartó folyamatos működtetésének felel meg. A villamos energia szénlábnyoma nagymértékben függ az Ön regionális hálózatösszetételétől. A többnyire megújuló vagy nukleáris energiával működő régiókban a környezeti hatás minimális. A nagy széntartalmú hálózati régiókban az éves villamosenergia-felhasználás körülbelül 250-280 font CO₂ kibocsátást eredményez. Ha ezt hasonlítsa össze az évente több mint 300 egyszer használatos műanyag vizeskancsó gyártásának, szállításának és ártalmatlanításának környezetvédelmi költségeivel, és az otthoni lepárló gyakran előrébb jár a környezeti mutatók terén, még az áramfelvételt is figyelembe véve.
Ha az energiahatékonyság prioritás, akkor ezekre a specifikációkra és jellemzőkre érdemes odafigyelni a vízlepárló modellek összehasonlításakor:
A legszélesebb körben használt lakossági vízlepárlók közül a Megahome, a Pure Water, a H2O Labs és a CO-Z modelljei következetesen megjelennek a hatékonysági összehasonlításban. A Megahome asztali lepárló Például 580 W névleges teljesítményű, és körülbelül 5,5 óra alatt termel 1 gallont, gallononként körülbelül 0,85 kWh-t fogyasztva – közvetlenül a munkalapok kínálatának hatékony végén. Hasznos viszonyítási alap más modellek értékelésekor.
Igen, de ehhez megfelelő méretű beállítás szükséges. Egy normál 850 W-os lepárló 5 órán keresztül üzemel ciklusonként körülbelül 4,25 kWh-t igényel. Ahhoz, hogy ezt kizárólag napelemekkel üzemeltethesse, olyan rendszerre van szüksége, amely képes ezt az energiát leadni anélkül, hogy az akkumulátort a biztonságos szint alá merítené. A 400 W-os napelem-rendszer egy 200 Ah-s lítium akkumulátorral kombinálva egyetlen napi ciklust is képes kezelni a legtöbb körülmény között a megfelelő napsütéses órákkal rendelkező régiókban. A hálózaton kívüli háztartások és az élethosszig tartó furgonok gyakran használnak kompakt, 580 W-os lepárlót szerény napelemes rendszerrel.
A legtöbb vízlepárló rendszerint üresjáratban és konnektorra csatlakoztatva is vesz fel egy kis készenléti áramot 1-5 watt . Egy teljes év alatt ez nagyjából 9-44 kWh fantomterhelést jelent – csekély, de nem nulla költség. Ha a használatok között kihúzza az egységet, akkor ez teljesen megszűnik.
Napi egy ciklus tipikus használata esetén várhatóan hozzáadódik 4-8 dollár havonta villanyszámlájára. Ez észrevehető, ha gondosan figyeli a kiadásokat, de ez ugyanabban a tartományban van, mintha napi néhány órát üzemeltetne egy asztali számítógépet vagy egy régebbi fagyasztószekrényt. Nem változtatja meg drámaian a háztartási energiaprofilját, hacsak nem futtatja naponta többször a lepárlót.
Igen – a főzőlapon működő vízlepárlók a meglévő tűzhelyen vagy tűzhelyégőn keresztül vizet forralnak, majd a gőzt egy kondenzátor tekercsen keresztül egy gyűjtőedénybe vezetik. Nincs szükségük saját elektromos csatlakozásra. Az elfogyasztott energiát ehelyett a gáz- vagy elektromos tartományból nyerik. A gáztűzhelyeket használók számára a főzőlap lepárlása gallononként lényegesen olcsóbb lehet a helyi gázárak függvényében. A kompromisszum az, hogy a tűzhelyen végzett desztilláció aktív felügyeletet és gyakorlatiasabb kezelést igényel, mint egy teljesen automatikus asztali elektromos egység.
Ha bármilyen kérdése van a telepítéssel kapcsolatban
vagy támogatásra van szüksége, kérjük, forduljon hozzánk bizalommal.
86-15728040705
86-18957491906
